Vigor 2900i + T-Online funktioniert nicht

Alles rund um die Hardware der DrayTek Vigor 2900 und Vigor 2900V Router Serie.

Moderatoren: alf, Petrus, andreastc, DSL-Hexe, nobody

Vigor 2900i + T-Online funktioniert nicht

Beitragvon maxkr » Fr 10.12.2004 - 12:23

Hi,

ich bin am verzeweifeln. Aber vielleicht habt ihr noch einen Tipp für mich:
Ich habe selber schon einen Vigor 2600i im Einsatz und war bisher immer sehr zufrieden. Nur der neue 2900i macht irgendwie nur Zicken:

ALs FW habe ich bereits die 2.5.4.1 (dt.) 2.5.4.3 und die 2.5.5rc1 (jew. in en.) getestet jeweils in der rst-Variante.

Was mir nicht gelingt ist es eine Verbindung in Internet per DSL auzubauen: Ich trage Benutzername und Kennwort ein, habe sowohl PAP only als auch PAP or CHAP versucht. Die Verbdinung schlägt jedoch fehl. Wenn ich jedoch in die log schaue mit log -w (Danke an Petrus (anderer Post und nicht an mich 8) )) sehe ich folgendes:

Code: Alles auswählen
0:16:21.780 >>>>PoE Len=56
    Protocol:PAP(c023)
        Authenticate-Request Identifier:0x03 Peer-ID:xxxxxxxxxxxxxx@t-online.de Password:******** ##

0:16:22.030 <<<<PoE Len=26
    Protocol:PAP(c023)
        Authenticate-Nak Identifier:0x03 Message:Zugriff verweigert  ##

0:16:22.030 ==>PoE Len=6 V:1 T:1 PADT ID:0


Genau mit diesen Daten funktionert der DSL-Anschluss (Kennung durch xxx ersetzt :lol: ) über einen Linux-Router jedoch einwandfrei. Da ich nur PAP or CHAP einstellen kann vermute ich, dass hier evt. das Problem liegt, da CHAP nicht erzwungen werdn kann. Oder sollte es auch mit PAP grundsätzlich auch gehen.

Vielleicht mache ich ja auch grundlegend etwas falsch. Bin also für jeden Hinweis dankbar!

Viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon maxkr » Mo 13.12.2004 - 10:56

Hallo,

habe gerade eine Nachricht vom Draytek-Support erhalten:

Bitte stellen Sie als Geschwindigkeit für den WAN Port im Router Menü PPPoE "10 Mbit Halbduplex" ein.


...hat nur - wie ich eigentlich schon erwartet habe - leider nicht geholfen. Daten werden ja offensichtlich übertragen...

Viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon cne51 » Mo 13.12.2004 - 14:29

Hi,

welches Modem benutzt du bei dem 2900?

Ist das Kabel zwischen WAN Port des Routers und dem DSL Modem korrekt?

Bei manchen Modems müssen Cross-over Kabel verwendet werden.
Benutzeravatar
cne51
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1904
Registriert: Fr 12.09.2003 - 16:37
Wohnort: MS / OS

Beitragvon Petrus » Mo 13.12.2004 - 17:11

mach mal bitte log -c im telnet ... da steht genau drin was los ist ...
Ergebnis kannst du mir gerne in einer PM zurücksenden ...
TwoCom - www.2-com.de - Die aktuellen DrayTek-Produkte bei mir! DrayTek Vigor Router
Benutzeravatar
Petrus
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1146
Registriert: Fr 27.04.2001 - 13:57
Wohnort: Berlin

Beitragvon maxkr » Mo 13.12.2004 - 19:31

Hi,

schon mal Danke für die Antworten!

In der log -c steht:
Code: Alles auswählen
72:11:06.000 >>> Dial-up triggered by dial command
72:11:06.400 PPP Start (PPPoE)
72:11:06.690 PAP Login Failed (PPPoE) -


und hier noch einmal ein bisschen ausfürhlicher die Daten aus der log -w:
Code: Alles auswählen
72:09:46.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:09:56.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:06.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:16.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:26.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:36.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:46.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:10:53.070 <==PoE Len=46 V:1 T:1 PADO ID:0
        * AC Name: MUNX14-erx
        * Service Name: Any
        * AC Cookie: 0e 8f ab b3 ce 62 bf 3c 8a b2 91 7e cf 32 14 8f

72:11:06.000 ==>PoE Len=30 V:1 T:1 PADR ID:0
        * Service Name: Any
        * AC Cookie: 0e 8f ab b3 ce 62 bf 3c 8a b2 91 7e cf 32 14 8f

72:11:06.400 <==PoE Len=46 V:1 T:1 PADS ID:30226
        * Service Name: Any
        * AC Name: MUNX14-erx
        * AC Cookie: 0e 8f ab b3 ce 62 bf 3c 8a b2 91 7e cf 32 14 8f

72:11:06.400 >>>>PoE Len=10
    Protocol:LCP(c021)
        ConfReq Identifier:0x00
            MRU: 1500 ##

72:11:06.450 <<<<PoE Len=20
    Protocol:LCP(c021)
        ConfReq Identifier:0xBD
            MRU: 1492
            Authentication Type:
                PAP
            Magic Number: 0xfdd61a1 ##

72:11:06.450 >>>>PoE Len=20
    Protocol:LCP(c021)
        ConfAck Identifier:0xBD
            MRU: 1492
            Authentication Type:
                PAP
            Magic Number: 0xfdd61a1 ##

72:11:06.450 <<<<PoE Len=10
    Protocol:LCP(c021)
        ConfAck Identifier:0x00
            MRU: 1500 ##

72:11:06.450 >>>>PoE Len=56
    Protocol:PAP(c023)
        Authenticate-Request Identifier:0x04 Peer-ID:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@t-online.de Password:******** ##

72:11:06.690 <<<<PoE Len=26
    Protocol:PAP(c023)
        Authenticate-Nak Identifier:0x04 Message:Zugriff verweigert  ##

72:11:06.690 ==>PoE Len=6 V:1 T:1 PADT ID:0

72:11:06.690 >>>>PoE Len=6
    Protocol:LCP(c021)
        TermReq Identifier:0x01 ##

72:11:06.750 <==PoE Len=46 V:1 T:1 PADT ID:30226

72:11:09.520 >>>>PoE Len=6
    Protocol:LCP(c021)
        TermReq Identifier:0x02 ##

72:11:15.520 >>>>PoE Len=6
    Protocol:LCP(c021)
        TermReq Identifier:0x04 ##

72:11:16.020 ==>PoE Len=10 V:1 T:1 PADI ID:0
        * Service Name: Any

72:11:16.180 <==PoE Len=46 V:1 T:1 PADO ID:0
        * AC Name: MUNX14-erx
        * Service Name: Any
        * AC Cookie: 0e 8f ab b3 ce 62 bf 3c 8a b2 91 7e cf 32 14 8f


[NACHTRAG:]
Jetzt bin ich versehentlich auf Absenden gekommen...

@cne51:
Ich benutze eine Teledat 431 als Modem. Als Kabel habe ich mindestens 3 verschiedene ausprobiert. War auch ein Crossover dabei. Die Meldungen in der Log sind jedoch immer gleich. Vermute also nach wie vor, dass das Problem der Router ist 8)

Von Draytek habe ich auch noch nichts neues erfahren. Habe ihnen nur die beiden Log (siehe oben) zusenden sollen...

Danke + Viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon cne51 » Di 14.12.2004 - 07:19

Bei den Zugangsdaten für T-Online hast du am Ende auch #0001 als Benutzerkennung stehen?

Und nach diesem System zusammen gesetzt?
Auszug von netzwerkrouter.de
Aufbau bei T-Online
Beispiel 1 (alte Teilnehmernummer - identisch mit Telefonnummer):
Anschlußkennung: 000568901234
Teilnehmernummer: 02415678941
Mitbenutzernummer: 0001
Ergebnis: 00056890123402415678941#0001@t-online.de

Beispiel 2 (neue Teilnehmernummer - nicht identisch mit Telefonnummer):
Anschlußkennung: 000568901234
Teilnehmernummer: 012345678901
Mitbenutzernummer: 0001
Ergebnis: 0005689012340123456789010001@t-online.de
Benutzeravatar
cne51
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1904
Registriert: Fr 12.09.2003 - 16:37
Wohnort: MS / OS

Beitragvon maxkr » Di 14.12.2004 - 14:20

Hi cne51,

an der Kennung liegt es definitiv nicht: Linux funktioniert ja.
Ich habe allerdings noch so eine alte Kennung wo man das # nicht benötigt. Aber in der Zwischenzeit habe ich auch beide Varianten ausprobiert...

Viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon nobody » Di 14.12.2004 - 21:29

Andere möglichkeiten:
- Eventuell enthält ja das Kenwort merkwürdige zeichen die entweder den Vigor oder T-online in verbindung mit dem Vigor zur verzweiflung bringen. Ändere das Kenwort auf eine einfach Zahl mit 6 Stellen.
- Man kann sich nur einmal einwählen mit einer kennung. Dein Linux PC oder irgenein andere PC sollte, wenn Du die einwahl mit dem Router versuchst, nicht online über diesen Account sein.
- Falls du bei dem Setup-Bildschirm des Vigor dem Account einen Namen gegeben hast, lösche die Zeile. Nur benutzernam & Kennwort eingeben.

Das T-online mit dem V2900 geht ist sicher.
nobody
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1182
Registriert: So 19.09.2004 - 16:45

Beitragvon maxkr » Mi 15.12.2004 - 09:59

Hi nobody,

danke für die Antwort. Ich nehme mittlerweile aber eher einen Defekt des Routers an. Vom Draytek-Support habe ich bisher auch nichts mehr gehört...

Das Kennwort ist 6-stellig und besteht nur aus Ziffern. Der Linux-Router ist während der Router eine Verbindung aufbauen soll abgesteckt...

Das mit dem leeren Account-Namen werde ich aber noch ausprobieren!

Das T-online mit dem V2900 geht ist sicher.

...da bin ich sicher - nur meiner mag halt nicht :wink:

Viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon maxkr » Mi 15.12.2004 - 12:19

Hi Leute,

ich bin zu blöd...

Lag tatsächlich an der Kennung. Jetzt funktioniert der Router bestens!

Danke & viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25

Beitragvon Petrus » Fr 17.12.2004 - 13:28

wollte ich doch meinen, Probleme gibt es da keine ... der Draytek ist einer der wenigen Router überhaupt,die Sonderzeichen in der Benutzerkennung problemlos übertragen (z.B. %)
TwoCom - www.2-com.de - Die aktuellen DrayTek-Produkte bei mir! DrayTek Vigor Router
Benutzeravatar
Petrus
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1146
Registriert: Fr 27.04.2001 - 13:57
Wohnort: Berlin

Beitragvon maxkr » So 19.12.2004 - 21:28

Hi Petrus,

ja Asche auf mein Haupt. Es war nicht einmal ein Sonderzeichen daran schuld, sondern zwei Dateien (pap-secrets und chap-secrets). Die Daten habe ich - faul wie ich bin - immer aus der selben herauskopiert. Waren halt auch noch am selben Tag (Anfang 2003) angelegt worden. Nur dass eine davon ein Tippfehler enthält habe dadurch nicht für möglich gehalten...

Danke für die zahlreichen Anregungen & viele Grüße,
Max
maxkr
Grünschnabel
 
Beiträge: 9
Registriert: Sa 17.01.2004 - 02:25


Zurück zu DrayTek Vigor 2900 / Vigor 2900V Serie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste