Netzwerkperformance schlecht - geringer Datendurchsatz im Lan

Administrator Passwort, LAN, TCP/IP, DHCP, ISDN-Setup, Provider, Dual ISP, PPPoE, PPTP, statische/dynamische IP, ...

Moderatoren: alf, Petrus, andreastc, DSL-Hexe, nobody

Beitragvon Fantomas » Fr 22.03.2002 - 14:56

Hallo Vigoruser,

ich habe einen Vigor 2200E, meine 2 Rechner sind konfiguriert wie im Handbuch beschrieben (fixe IP), alles so weit schön.
Nur der Datendurchsatz im Lan ist extrem schlecht!
1800 KByte/s vom Win98SE Rechner > Win2000 Rechner und 1100 KByte/s vom Win2000 Rechner > Win98SE Rechner. Ich hätte zwischen 7000 - 10000 KByte/s erwartet.
Als Messprogramm benutze ich ConnWatch v2.0 (www.connwatch.com).
Als Netzwerkkarten sind zwei 3COM 3C905B-TX mit neuesten Treibern vom 22.8.01 im Einsatz. Alle spielereien mit DFÜ-Optimierern und Einstellungen an der Netzwerkkarte waren erfolglos (Festeinstellung auf 100MBit/s Fullduplex brachte ein wenig).
Ich will mir in den nächsten Tagen noch einen Adapter besorgen, um das Netzwerk ohne Router zu betreiben um diesen als Fehlerquelle auszuschließen.

Gruß Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Held » Sa 23.03.2002 - 16:49

HI
manche switch´s ind en routern ham einen fehler oder es leigt an der Firmware, versuch mal mit Half duplex das hat bei manchen leuten geholfen.
cu
held
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Held
Power-User
 
Beiträge: 178
Registriert: Di 01.01.2002 - 14:19
Wohnort: Winningen

Beitragvon Fantomas » So 24.03.2002 - 03:09

Netzwerke auf beiden Rechnern incl. NIC's gelöscht, alles neu install..
Keine Änderung!
"Half Duplex" noch etwas schlechter vom Durchsatz!

Gruß Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Held » So 24.03.2002 - 18:13

Versuch es mal mit nem normalen Switch, wenns besser geht tauschst du den Vigor um.
Vileicht sind die Kabel nicht genug abgeschirmt?
cu
held
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Held
Power-User
 
Beiträge: 178
Registriert: Di 01.01.2002 - 14:19
Wohnort: Winningen

Beitragvon Fantomas » Mo 25.03.2002 - 19:22

Ich besorg' mir einen CrossLink-Adapter, komm' nicht so ohne weiteres an einen Switch ran.

Meine Kabel:
10m Patchkabel KAT 5e
02m Patchkabel KAT 5

beide auch schon mal gewechselt!

Netbenchmark NETIO versucht (ftp://ftp.leo.org/pub/comp/os/os2/leo/systools/)
auch dort !OHNE! Exporer keine tollen Leistungen je nach Packetgröße:
01K > 2930
02K > 2355
04K > 2918
08K > 2447
16K > 1495
32K > 3537 Kb/s

Win 2000 > WIN 98SE

muß dort 5000-10000Kb/s haben.

Gruß Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Fantomas » Do 04.04.2002 - 09:50

Ich habe mir einen Cross-Adapter besorgt und das Lan OHNE Router verbunden.
ERGEBNISS: Auch nicht viel besser!
Der Router scheidet also aus.
Ich bekomme in den nächsten Tagen einen 3. Rechner und will dann sehen ob und dann welcher Rechner das Lan bremst.

bis denn
Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Fantomas » Fr 12.04.2002 - 20:56

Hi,

ich habe zwei nagelneue unberührte Siemens-Laptops (WIN 98 SE) mit interner Netzwerkkarte 100MBIT/S via Crosskabel verbunden!

Das Ergebnis bei 3Mbit/s SCHLUß (via Explorer) mit NETIO bei 4Mbit/s.

Hat irgendwer dafür eine Erklärung, wie sind eigendlich Eure LAN-Übertragungsraten?

Ist das halt so, mache ich einen Denkfehler, oder sollte doch irgendwo was falsch eingestellt sein?

In anderen Foren wird darüber auch diskutiert, aber irgendwie habe ich den Eindruck, bei der DSL-Übertragungsrate wird um jedes Bit/s gekämpft, die Performance im LAN interessiert aber so recht jedoch keinen.
Entweder man hat dort im LAN >10MBit/s (wird wohl Angabe sein) oder liegt dort so um 0,4 - 3MBit/s (glaub ich eher) aber überall wird die Sache wie mit der Kneifzange angefasst, keiner weiß so richtig Bescheid.

Über jede Hilfe dankbar
Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Held » Sa 13.04.2002 - 23:31

HI
bei mir hab ich 11mbyte mit Netio.
HAst du ne Störquelle in der nähe? Handyturm, strom werk?
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Held
Power-User
 
Beiträge: 178
Registriert: Di 01.01.2002 - 14:19
Wohnort: Winningen

Beitragvon Fantomas » Sa 20.04.2002 - 00:55

Hi,

kein Groß-Störer hier in der Nähe! Die Siemens-Laptops waren auf Arbeit, also auch wieder woanders. Ein Bekannter von mir (der wohnt nun wieder ganz woanders) hat auch NUR so um die 3MBit/s (Explorer).
Irgendwo habe ich gelesen, daß die Ports 137, 138 & 139 auf den Rechnern freigegeben sein müssen. Wo man das einstellt und ob's hilft, "No Plan"!

Gruß Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon Held » Sa 20.04.2002 - 13:16

Schon mal dran gedacht, das die Festplatten der Laptops nit so schnell sind??
nur mal so als tip :)
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Held
Power-User
 
Beiträge: 178
Registriert: Di 01.01.2002 - 14:19
Wohnort: Winningen

Beitragvon valshare » Do 25.04.2002 - 18:56

Held hat geschrieben:Schon mal dran gedacht, das die Festplatten der Laptops nit so schnell sind??
nur mal so als tip :)

Wie Held schon sagte meistens sind es die Platten die zu langsam sind. Ich schaffe hier mit meinen WesternDigital 7200er UDMA100 locker 7 MB/s übers Netz.

Gruß, Valle

PS: Hi Held...habe immer noch keine andere FaxSoft mit dem Vigor ans rennen bekommen :( Hat da einer mal nen Tip ?
Benutzeravatar
valshare
User
 
Beiträge: 16
Registriert: Mi 02.01.2002 - 18:23

Beitragvon Fantomas » Fr 26.04.2002 - 18:21

Hi,

na ich weiß nicht?!
Dann müßte ja die Rate bei NETIO schlagartig stark steigen (keine Festplattenzugriffe), dem ist aber nicht in solchem Maße so und meine UW-SCSI 7200er Platten werden wohl hoffendlich auch mehr als 3,5 MBit/s machen.
Bei den Laptops will ich's glauben!

Grüße Fantomas
Fantomas
User
 
Beiträge: 14
Registriert: Fr 22.03.2002 - 14:28

Beitragvon mroehm » Fr 10.05.2002 - 14:10

Hallo erst mal

generell scheint es ein Problem zu geben mit der Verbindung von XP / 2000 und Windows9X, die Performance geht in den Keller v. a. wenn der 2000/XP Rechner versucht auf dem anderen zu "browsen", bisher habe ich noch keine Erklärung gefunden, unter TCP/IP und IPX alles das gleiche Problem.
Wenn jemand näheres weis... bitte mailen.
Du wirst sehen mit zwei Windows2000 Rechnern ist die Performance einwandfrei.
Du kannst ja vorher mal noch mit einem Cross Kabel testen...
mroehm
Grünschnabel
 
Beiträge: 1
Registriert: Mo 27.08.2001 - 13:11

Beitragvon deMattin » Fr 10.05.2002 - 15:35

Zum Thema "Win2000 in LAN mit Win9x Clients sehr langsam":

Wenn Windows 2000 in einem LAN mit Win9x Clients bei Netzzugriffen extrem langsam wird, liegt dies daran, dass Windows 2000 bei jedem Rechnerzugriff auf geplante Tasks prüft.

Um dies zu verhindern sollte man in der Registry unter [HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \ Explorer \ RemoteComputer \ NameSpace den Ordner "{D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}" löschen.

Das läuft bei mir seit Längerem ohne Probleme oder Einschränkungen und beschleunigt die Antwortzeit des Win9x-Clients enorm!

Gruss,
Martin
http://www.vigor-users.de - Die Seite für User der Vigor-Router
Benutzeravatar
deMattin
Super-User
 
Beiträge: 448
Registriert: Mo 23.07.2001 - 19:40
Wohnort: Nordpott


Zurück zu Grundkonfiguration Rechner und Router

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste