2900gi & isdn (was funkt jetzt wirklich?)

Alles rund um die Hardware der DrayTek Vigor 2900 und Vigor 2900V Router Serie.

Moderatoren: alf, Petrus, andreastc, DSL-Hexe, nobody

2900gi & isdn (was funkt jetzt wirklich?)

Beitragvon soko » Sa 27.11.2004 - 21:06

hallo leute,

hab gestern nen 2900gi gekauft & heute vormittag installiert. bin schon stunden im forum um mich über die auch bei mir auftretenden isdn probleme zu informieren.

hab jetz eigentlich alle posts durch aber irgendwie wiedersprüchliche aussagen gefunden. vielleicht könnt ihr mich über den aktuellsten stand updaten.

mein ist-zustand:
- 2900gi (fw 2.5.4.1 dt) ori drauf & noch nix geändert.
- isdn-einwahl (dsl gibts bei mir nicht) klappt hervorragend (wird von mir nur manuell gestartet!) mit idle-timeout 3600 (1 std)
- wärend eines downloads bricht die verbindung irgendwann ab!!! recht nervig bei mailabrufen oder downloads von großen dateien

wann der abbruch passiert ist mir noch nicht ganz klar. ein ftp-download hielt 25 minuten an. der nächste nur 5 minuten ??? ???

andere berichten einwahl probleme (nur möglich nach reboot) mit der neuen 2.5.4.2!! da ist mir die jetzige situation lieber!!
es kann aber auch sein, dass ich ein bisschen die vielen versionsnummern durcheinandergebracht habe, die ich die letzten stunden gelesen hab :wink: :wink:

also wie gesagt: verschlechtern will ich mich nicht :D

irgendwo hab ich auch gelesen, dass man das problem mit widerständen in der leitung lösen kann ??? ???
die fritz! pci soll da unempfindlicher sein & genau die hab ich bis jetzt benutzt und keinerlei probleme gehabt...
ist da was drann

eine ganz neue möglichkeit soll auch die 2.5.5rc1 sein!! irgendwelche isdn-erkenntnisse damit?

danke für eure hilfe

SOKO
ps: brauch eigentlich nur einen router mit isdn+rj45-switch+wlan... alles andere hab ich nicht in verwendung
soko
User
 
Beiträge: 12
Registriert: Sa 27.11.2004 - 19:59

update mit log!

Beitragvon soko » So 28.11.2004 - 18:57

hallo,

hab mal syslog installiert & folgendes abnormalität drin gefunden (soweit ichs beurteilen kann ;) ):
---------------------- schnipp -------------------------------
166Nov 28 14:51:07VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x9EMagic Number: 0x0 00 00 00 00 00 00 ##
166Nov 28 14:51:11VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x09Magic Number: 0x0 00 00 ##
166Nov 28 14:51:11VigorISDN B1 <== Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x09Magic Number: 0x5ade fe 1e ##
166Nov 28 14:51:15VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x0AMagic Number: 0x0 00 00 ##
166Nov 28 14:51:15VigorISDN B1 <== Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x0AMagic Number: 0x5ade fe 1e ##
166Nov 28 14:51:19VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x0BMagic Number: 0x0 00 00 ##
166Nov 28 14:51:22VigorISDN CiCode=15 
166Nov 28 14:51:22VigorISDN CiCode=4 
166Nov 28 14:51:22VigorISDN CiCode=8 
166Nov 28 14:51:22VigorISDN CiCode=12 
166Nov 28 14:51:22VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x0CMagic Number: 0x0 00 00 ##
158Nov 28 14:51:22VigorDisconnect (B1): Cause #101 (Message not compatible with call state)
141Nov 28 14:51:22VigorDisconnect (): Cause #101 (Message not compatible with call state)
166Nov 28 14:51:22VigorISDN B1 ==> Protocol:LCP(c021) TermReq Identifier:0x0D ##
166Nov 28 14:51:22VigorISDN data call at B1 channel - disconnected , no AOC
------------------------- schnapp ------------------------------
weis jemand was das bedeuted?

thanx
SOKO
soko
User
 
Beiträge: 12
Registriert: Sa 27.11.2004 - 19:59

Beitragvon Petrus » Mo 29.11.2004 - 15:16

Cause No. 101 – Message not compatible with call state/Protocol error threshold

This cause is returned when the equipment sending this cause has received a message that procedures indicate is not a permissible message to receive at this time.

or

This cause indicates that the switch sending this cause is clearing the call because a threshold has been exceeded for multiple protocol errors during an active call.
TwoCom - www.2-com.de - Die aktuellen DrayTek-Produkte bei mir! DrayTek Vigor Router
Benutzeravatar
Petrus
Hardcore-Poster
 
Beiträge: 1146
Registriert: Fr 27.04.2001 - 13:57
Wohnort: Berlin

Beitragvon soko » Do 02.12.2004 - 11:34

damit ich das richtig verstehe:

1. grund: irgendwer hat schei* daten erhalten die nicht passen ;)
2. grund: ???

2. würd mich im klartext interessieren.

das problem habe ich dahingehend jetzt gelöst, dass ich einen neuen ntba habe, mit dem es anscheinend funkt.
mit dem alten hat die fritz! zwar tadellos gefunkt, aber anscheinend ist der vigor hier empfindlicher...

trotz allem würd mich wie gesagt 2. interessieren

much thanx

SOKO
soko
User
 
Beiträge: 12
Registriert: Sa 27.11.2004 - 19:59


Zurück zu DrayTek Vigor 2900 / Vigor 2900V Serie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron